Mauvaise foi des Occidentaux.

Mauvaise foi des Occidentaux.

Dans sa déclaration hier 17.04.2014 à Genève à l´issue de la rencontre des “belligérants” sur l´Ukraine, Serguei Labrov, ministre Russe des Affaires étrangéres ne s´est pas gêné de dénoncer la mauvaise foi des Occidentaux.

C´est exactement ce que Je disais il y a à peine trois jours dans ce blog .

En effet, pour les Occidentaux, les manifestants Pro-Européens qui ont manifesté à Maiden, Kiev, et occupé les locaux gouvernementaux, sont des manifestants luttant pour la liberté, alors que les mêmes manifestants pour les mêmes motifs à l´Est et au sud de l´Ukraine, sont de “Terroristes” contre lesquels on envoie l´armée et les forces spéciales anti-terroristes.

Mauvaise foi des Occidentaux.

Dans sa déclaration hier 17.04.2014 à Genève à l´issue de la rencontre des “belligérants” sur l´Ukraine, Serguei Labrov, ministre Russe des Affaires étrangéres ne s´est pas gêné de dénoncer la mauvaise foi des Occidentaux.

C´est exactement ce que Je disais il y a à peine trois jours dans ce blog .

En effet, pour les Occidentaux, les manifestants Pro-Européens qui ont manifesté à Maiden, Kiev, et occupé les locaux gouvernementaux, sont des manifestants luttant pour la liberté, alors que les mêmes manifestants pour les mêmes motifs à l´Est et au sud de l´Ukraine, sont de “Terroristes” contre lesquels on envoie l´armée et les forces spéciales anti-terroristes.

Les manifestants de l´Est de l´Ukraine, qui sont Russes, qui parlent russe, dont les familles sont en Russie voisine et qui sont les habitants de ces riches provinces minières, houillères, manufacturières don’t le fruit du labeur est envoyé au gouvernement central, d´Ukraine, à Kiev, qui leur restitue des miettes.

Ces gens là refusent de continuer à être les vaches à lait de Kiev et demandent un referendum pour leur rattachement à la Russie.

Ceci, les Occidentaux trouvent que c´est un crime, et qu´il faut les réduire au silence par l´usage de la force.

Et c´est ceci qui est le coeur du problème Ukrainien.

Car de tout temps, le fleuve Dniepre qui divise l´Ukraine du Nord au sud en deux territoires, le territoire de l´Ouest où vivent des Ukrainiens, parlant Ukrainien, de religion plutôt catholique, plus rattachés à la Pologne voisine, et le territoire Est, où vivent des Russes, parlant le Russe, de religion orthodoxe, et dont les familles sont ramifiées à l´est vers Kursk jusqu´à Volgograd.

Mais le territoire Est est riche, renfermant un sous-sol riche, contenant de la houille, du fer et d´autres minéraux, traités sur place dans des hauts-fourneaux et des usines manufacturières.

La richesse minière et la proximité de la frontière russe sont tout l´enjeu de la crise Ukrainienne.

Pour l´Ukraine, il s´agit de ne pas abandonner ces riches provinces.

Pour les Occidentaux, il s´agit de repousser la Russie dans ses derniers retranchements, c´est à dire ses propres frontières de l´Est et planter juste en face les canons de l´OTAN.

C´est celà, le seul intérêt qu´ont les USA pour l´Ukraine : repousser au plus loin les frontières de la Russie.

Et ceci a été visible ces vingt dernières années, dans l´action de l´Otan de recruter le plus de pays vers l´Est, comme les Etats Baltes, la Pologne, la Tchéquie, la Hongrie, la Géorgie…..etc..et maintenant l´Ukraine qui était l´une des républiques essentielles de l´URSS.

Pourtant, à la tombée du mur de Berlin en 1990, avec la bénédiction de Gorbatchev et sa politique de Glassnost, Gorbatchev n´a accepté de retirer les troupes Russes de l´Allemagne de l´Est (500.000 hommes) et du bloc des pays de l´Est que contre signature par les USA d´un accord garantissant que l´Otan ne s´étende pas plus vers l´Est.

Et voilà le résultat ! L´accord a été bafoué , genre :”parle à mon cul, ma tête est occupée…”

Car, aussitôt, l´Otan a envolé la Tchéquie, la Hongrie, La Pologne…..et enfin les Etats Baltes.

Et George W. Bush installa son bouclier satellitaire aérien en Pologne, et toutes les ogives US sont installées plus près du territoires Russe, en Pologne, si jamais…..

L´Otan a été créee après la défaite de l´Allemagne, visant déjà à l´époque la Russie, car elle étaient entourée de pays satellites.

Mais aujourd´hui, quelle est vraiment son utilité ? Oú est l´enjeu ? Vaincre la Russie !

Dans ce cas de figure, nous avons d´un coté la Russie avec ses 140 millions d´habitants, et d´un autre coté l´Otan : Organisation du traité de l´Atlantique Nord, soit presque un milliard d´âmes : 330 millions d´Americains, plus 500 millions d´Européens, plus les Britanniques, Néo-Zélandais, Australiens etc….

La Russie se risquerait-elle dans un tel combat ? Pas croyable qu´elle le fasse !

Pourtant, en 1960, pour démontrer la suprématie russe sur les USA, Krutschev (qui fit cadeau de la Crimée à l´Ukraine) avait installé des missiles à Cuba, missiles pointés vers les USA. A la demande de kennedy, il accepta de les demanteler et les rapatrier en Russie, alors qu´il aurait pu laisser cette menace permanente sur les USA, à 100 km de la Floride. Ou aussi, déclencher une troisième guerre mondiale.

C´est pour cela que tout l´Occident vole au secours de l´Ukraine, en lui promettant des dizaines de milliards d´Euros !

La vente est chère, mais les occidentaux sont preneurs sans avouer leur rélle intention.

Nafredy